“El que no estudia y trabaja duro en la vida es un perdedor” era un mantra repetido por muchos padres hasta que los ejemplos de los cantantes de rock los dejaron con una mueca desagradable en la cara. No daban el aspecto de trabajadores arduos -aunque los buenos músicos lo sean- si no de niños malcriados y rebeldes. Posiblemente si les ha quedado una enseñanza a las estrellas populares es que deben aprender a leer la letra chica.

Me había olvidado que en algún momento de la historia, justo antes de los años del amor libre, el papel que jugaba la educación en el mundo era -cuando menos- tenebroso. Si el remedio era asqueroso era más curativo, si ardía estaba desinfectando y si no tenía ningún sentido era una materia difícil.

Los tres cerditos no tenían una moraleja acerca de los materiales de construcción ni de la ingeniería de la obra y la humanidad se ha sobrepuesto a la fábula. Por eso existen hoy en día casas hechas de madera, de paja, de barro y de muchos otros materiales, que no se caerán por más soplidos de lobo.

De todos modos, la fiesta se acabó y parece que todos tendremos que volver a trabajar.

Related posts

• El fin del capitalismo (0)
• Facebook (0)
• Slate: Un sitio web muy interesante (0)
• Se Viene La Revolución (0)
• Este correo ha sido verificado por un antivirus (0)

Esta crisis económica despierta voces airadas que piden una mejor sincronización en las acciones de reparación de daños, más controles por parte de los gobiernos y una contención a la economía no real que no debe estrellarse en los bolsillos de los plomeros que se llaman John.

Entre los encargados de sistemas bancarios corre un hormigueo extraño y nunca visto antes: el espíritu de colaboración en el que se han embarcado los bancos no conoce precedentes, están realmente dispuestos a compartir información para hacer un entramado que les permita conocer los riesgos a los que se enfrentan con mayor anticipación. A tal punto que los expertos alemanes empiezan a señalar a los suizos como rogue agents, sólo porque no están dispuestos a contar lo que saben.

Si la humanidad había confiado en las computadoras para desarrollar sus actividades, el banco como institución carece de elementos computacionales reales. Es más un conjunto de aplicaciones sueltas sin cohesión que nacieron para resolver los problemas a medida que los humanos los fueron encontrando, sin ser un sistema en sí mismo.

Vamos hacia un mundo sistematizado y que va a cambiar la faz del planeta en menos de un lustro. Es el sueño geek en el que la lógica, la matemática y la computación serán los verdaderos regidores de nuestras vidas. Las ideologías existirán en la medida que puedan ser expresadas en términos computacionales. Es un mundo más cómodo el que nos espera, más seguro y confiable. Menos libertades y menos capitalismo, pero cálido y suave.

En este nuevo mundo no existe una persona que encarna el papel de dictador y que se dedica a gobernar con el terror porque es la dictadura de las máquinas. La  empleada con cara de pescado que nos decía que el sistema no le dejaba hacer lo que queremos ha sido reemplazada por una página web que no tiene los botones que estamos buscando.

Los corredores tendrán muchísima más información sobre lo que pasa en todas las bolsas, las empresas y las acciones del mundo, pero tendrán menos posibilidades de hacer malabares con la maquinaria. Como en el Truco, muchos buenos negocios se mejoran con una mentirilla, o con información reservada que se mueve exclusivamente en los canales informales, y esto será cada día más difícil de llevar a la práctica.

El corazón de la nueva economía será mucho más transparente, pero a la vez, más difícil de manipular. A los que están fuera del sistema les espera el vacío del espacio, del otro lado del vidrio. No soy un experto en economía, pero sí les puedo hablar de lo que vendrá de la mano de los desarrolladores de software que darán forma a este mundo que descansa cada día más en las computadoras.

La película Wall-e, de Pixar, muestra con claridad el futuro de la raza humana de la mano de las tendencias actuales: robots omnipresentes y humanos más gordos, más inútiles, más inocentes en un mundo ascéptico. ¡Ah! Y toneladas de basura.

Related posts

• Virus eran los de antes... (0)
• Flashback (0)
• Una entrevista con la historia (0)
• Niño, deja de joder con la pelota (0)
• El origen de todas las cosas (0)

Related posts

• No related posts.

No estoy encontrando una herramienta que me permita avanzar con orden, orientada a objetos y que sea fácil de instalar para el cliente. Donde el marco de desarrollo es interesante, la instalación es horriblemente compleja, y donde impera la simplicidad, como en PHP, hay que trabajar mucho para que el desorden no nos tape.

Ganó el PHP, al que estoy trabajando con algunas librerías desde el Eclipse. Ni siquiera Aptana, que estuvo a punto de convencerme con el Jaxer. La instalación es bastante fea, la conectividad con base de datos es pobre y se han concentrado en hacer que el debugging sea muy bueno. No alcanza. Para colmo, el entorno no funciona con el servidor interno en Linux, que es al único sistema al que le confío una aplicación server. Fuera!

Ruby on Rails me pareció una excelente opción, a pesar de que la instalación no es lo mejor, pero cuando uno quiere hacer cosas raras como un master detail, termina toqueteando tanto el código que mejor es hacerlo con PHP. Me dió pánico pensar en meterle Ajax y me fui corriendo. Y a esta altura, no voy a desarrollar nada que no se comporte con la inteligencia que estoy acostumbrado a usar en casi todo lo que uso hoy en día en Internet.

Qué necesito?

1. Orientado a Objetos: clases y herencia. Sin eso no hay trato
2. Buena interacción con el cliente, ágil y moderna: Ajax
3. Fácil de instalar para el cliente, en Linux.
4. Open Source: no voy a usar una plataforma que el día de mañana pierda soporte o que vaya hacia donde no quiero, o que nunca arregle los bugs porque está agregando prestaciones que quiere su departamento de marketing.

Related posts

• Se Viene La Revolución (0)
• Virus eran los de antes... (0)
• Más pequeño es mejor (0)
• Por qué bootear sin disco? (0)
• Qué es Linux: otra vez (0)

Related posts

• Los tres chanchitos (0)
• El fin del capitalismo (0)
• Slate: Un sitio web muy interesante (0)
• Se Viene La Revolución (0)
• Este correo ha sido verificado por un antivirus (0)

Me gustó bastante este artículo sobre El Cerebro de McCain,  y aunque me pareció un poco irreverente al principio, -y la verdad es que cuando se analiza la vejez como una enfermedad me molesta mucho- es agudo y pone las cosas en su lugar.

El segundo artículo con el que me encontré es acerca de cómo nos comportamos como lectores en internet. Sugerentemente, se llama Lazy Bastards, y es muy divertido hasta el final. Me sentí muy identificado como lector, aunque me doy cuenta de que tengo que mejorar un poco los artículos que escribo.

Feliz lectura!

Related posts

• Los tres chanchitos (0)
• El fin del capitalismo (0)
• Facebook (0)
• Se Viene La Revolución (0)
• Este correo ha sido verificado por un antivirus (0)

Hay algo seguro: tengo la horrible costumbre de editar repetidas veces antes de publicar. Si quiero aumentar la frecuencia, la edición va a tener que sufrir un poco.

Related posts

• No related posts.

Pero parece que Microsoft, después de abandonar la loca idea de comprar a Yahoo, y en una muestra de desesperación y estupidez, ha decidido pagarle a las personas que usan su sistema de búsqueda. Atención, que hay letra chica y asteriscos, pero así y todo el plan esta a la altura de lo que podríamos decir, un vendedor de autos usados.

La noticia la viene dando la mismisima BBC, y parece bastante seria: a las personas que compren algo en el sitio de Microsoft, utilizando el motor de búsqueda de Microsoft se le ofrecerá un dinerillo. No se especifica cuánto y posiblemente no sea lo suficiente como para tentar a nadie desde la noticia, pero hay una limitación: tiene que ser un residente en los Estados Unidos.

La historia aquí, muestra a quienes están a favor y quienes en contra. Como disculpa, un blogger de CNET que se llama Charles Cooper dice que no es la “peor idea que existe”, y que “en épocas de recesión los consumidores se ven tentados por sobornos y descuentos” y considera que los clientes no se sentirán insultados por esta práctica. Posiblemente sea una forma bastante cara de trapear el piso con la marca de Microsoft, que tampoco está tan llena de efectivo ultimamente.

La gente de marketing en Microsoft, que se vee que leen sólo SPAM, le ha hecho un gran favor a toda la comunidad que nos inunda con estos mensajes insufribles. Y por supuesto, la genialidad de la idea da para muchos engaños. Qué pesadilla de gente.

Related posts

• No related posts.

Nunca como antes, sin embargo, la revolución que hoy vivimos ha hecho temblar a la industria que las produce. De hecho, después de tanto anunciar que las cosas tienen que cambiar, yo mismo he quedado sorprendido de que, finalmente, las piedras estén rodando.

Windows Vista ha sido un estrepitoso fracaso. Como nunca, la gente dice que está contenta con la versión anterior y no puede encontrar una razón de peso para cambiar su sistema. Solamente lo soporta si ha comprado un equipo nuevo, y en muchos casos pide que le instalen el viejo XP, o termina haciéndolo por su cuenta.

El renovado estilo gráfico no le hace sombra a sus competidores, y lo cierto es que más allá de eso, no tiene mucho más que ofrecer. Microsoft dice que es mucho más seguro, pero mejorar lo que se tiene es mucho más fácil que cambiar de sistema. Y para empeorar las cosas, Vista es más lento y requiere una buena inversión en más recursos para la computadora.

Microsoft contaba con que las personas cambiarían sus computadoras, como lo habían hecho en otras oportunidades, y de la misma manera que muchos fabricantes de accesorios, esperaba que nuestros equipos se volvieran obsoletos y saliéramos a comprar todo otra vez. Pero no ha sucedido tan rápido como se esperaba y la poca habilidad de Vista para conectarse con la vieja impresora que no deseamos cambiar o con la placa de sonido que nos gusta como suena, se han vuelto en su contra.

De hecho estamos en la época del reciclado, del ahorro de energía, y todo ese consumo cae mal. Existe una gran cantidad de equipos disponibles que funcionan, que antes hubieran sido desechados con desprecio y que ahora nos negamos a dejar atrás. Y Vista simplemente no cabe en estos equipos.

La revolución que vivimos proviene de la gente que simplemente no quiere descartar sus computadoras, una vez más. Los vendedores de hardware, en franca rebelión, han escuchado a sus consumidores ofreciendo computadoras de bajo costo con Linux instalado. Microsoft está tratando de producir una versión reducida de XP para las computadoras de este rango con tal de no quedar fuera de este negocio, o dejar que su peor pesadilla se haga realidad: que la gente que empieza a usar Linux lo recomiende.

Hasta los aliados más acérrimos, como el grupo Gartner, han empezado a saltar del barco. Bill Gates, para parar la hemorragia anunció que Windows 7, una nueva versión, estará para el año próximo, y que será todo lo que Vista debió ser. Microsoft había planeado tenerlo listo para el 2010, pero está tratando de llegar antes con gran desesperación. Si se apura y tropieza, su situación ya no será frágil sino mortal. Hablar de una nueva versión ahora estanca aún más las ventas de Vista.

Microsoft es una compañía enorme, y su influencia ha marcado la forma en la que hacemos las cosas en tecnología. Hace muchos años, me inspiraba su fuerza emprendedora, pero me fui asustando de la forma en la que atacaba a sus competidores. Si alguno de ustedes ha visto comer a un cerdo adulto, la sensación es la misma.

Bill Gates dijo hace muchos años en una carta abierta, que no se podía hacer software de calidad si no se hacía de una manera redituada. Estaba en contra del software abierto y gratuito, y afirmaba que el software que emergía de esta filosofía nunca dejaría de ser un hobby.

Lo cierto es que cada vez se ve con más claridad que no se puede encarar un proyecto de gran envergadura si no se hace en forma cooperativa,y para hacerlo, el único contrato que se puede respetar se inicia compartiendo el código fuente que le da origen. Más allá del objetable comportamiento de Microsoft, cuando se fabrica el sistema operativo, la base y fundamento de todas las aplicaciones, es desleal producir cualquier otra aplicación porque se corre con una ventaja abusiva sobre cualquier otro competidor.

La industria está cansada del reinado de Microsoft. No sólo son los usuarios. Los vendedores de equipos sueñan con tener el control total del software, como lo tienen cuando instalan Linux. No entienden los principios del software libre y es muy posible que en un principio no respeten los lineamientos que deben seguir, pero ciertamente, es el sistema operativo perfecto para ellos. Si no lo han instalado hasta ahora es por un motivo de peso: no desean pagar por la transformación del   mercado. Los márgenes son pequeños y la guerra de los precios ha fragmentado a todos los jugadores, pero se están animando con los equipos de bajo costo que paradójicamente dejan mejores márgenes. Por lo menos hasta ahora.

Windows nunca tuvo un gran costo para los fabricantes de equipos. Pero los cincuenta dólares que les cuesta se pueden transformar en soporte, y el soporte extendido es un gran negocio.

Para los fabricantes de periféricos, como las impresoras, las placas gráficas y esas cosas, el mundo del código abierto es interesante. Muchas veces intentaron encerrar a sus clientes con tecnologías que funcionan de forma complementaria, o planearon obsolencias forzadas, al dejar de dar soporte a una pieza que se puso vieja, pero todo eso da muy mala imagen y no siempre es legal. Son cosas que no se pueden hacer contra la comunidad si se juega con las reglas del código abierto.

En el mundo super competitivo de las placas gráficas, todos menos uno de los fabricantes han abierto el código de sus manejadores. El argumento favorito de los fabricantes de periféricos para no abrir su código es que le están dando información importante a la competencia. Pero la competencia siempre obtiene la información de alguna manera, y las empresas que abrieron su código entendieron que  era la mejor manera de aprovechar a la comunidad y no quedar fuera del mundo Linux. Estamos hablando de gigantes como Intel, AMD y tantos otros. La empresa restante se llama NVidia, pero se espera que pronto rinda su postura y muestre su código.

No estoy haciendo predicciones sobre la muerte de Microsoft, pero las cosas van a cambiar profundamente si hablamos de que esta compañía no será la que controle el desarrollo del software, ni la que imponga sus reglas de comercialización. Si Apple comprende este cambio tendrá los reflejos para cambiar sus propias conductas monopólicas.

Imagino cambios tan fuertes como una versión de XP de código abierto, o Microsoft creando una empresa diferente para su producto Office, porque tendrá que limpiar su diálogo con la industria con señales muy claras para seguir jugando sin su posición de fuerza.

Related posts

• Windows invade la privacidad... de nuevo! (0)
• Las mini pc's (0)
• Carta a los accionistas de Microsoft (0)
• Los Malévolos Planes del Sr. Jobs (2)
• Windows y el Software Comercial (0)

-Cómo que no?
-Y, no, no me dejan.
-Pero por qué no?
-Porque dicen que es mala.
-Pero a vos qué programas te gustan? -sospechando lo peor…
-No sé, porque no tenemos televisión
-Y cómo saben que es mala?
-No sé

Pero hoy en día, y por suerte para todos aquellos papis, se puede vivir sin tele y no ser un paria, para gran alivio de los pobres parias. Claro que lo de vivir enagenado y todo eso, bueno, eso sigue. Las opciones ahora son mucho más variadas. Se puede ver videos en internet todo el día, o uno puede comprar las series favoritas que se venden en iTunes.

Una de las cosas que cada día parece más imposible es tener el tiempo para seguir una serie televisiva en los horarios establecidos por la televisión. Agravado por el hecho de que es horrendamente más cómodo mirar el catálogo de capítulos que no hemos visto, y hacer click para verlos cuando queremos.

Ya que estamos haciendo abuso de la nostalgia, puedo recordar claramente que en las primeras épocas de la televisión por cable, la programación venía sin cortes comerciales. Y uno sentía ese aire de superioridad que tienen los que han superado una adversidad para siempre.

La internet, en este momento, ofrece televisión sin propaganda. Pero ya están tratando de idear avisos que aparecen mientras estamos viendo el capítulo y es muy molesto. Los partidos de fútbol tienen esa clase de infección y dejan una pequeña ventana en la que se puede ver algo de deporte, mezclado con mensajes inútiles y estadísticas igualmente intrascendentes.

Lo que aparece a las claras, es que ese canal único que supo ser la televisión o la radio, ya no volverá a surgir.

Uno de los inconvenientes más grandes que tienen las personas que desean descansar y no tener que pensar más es que la gente en estos días se aburre mejor. Exige programación y cuando no la encuentra en un sitio, puede cambiar a otro de los millones de sitios que hay en internet y navegar sin rumbo hasta el infinito.

Recuerdo haber conversado con un productor de televisión hace muchos años, y me decía que “la gente, quiere eso, y qué querés que hagamos? Hacemos lo que la gente quiere, es una forma de democracia directa.” La pregunta era acerca de su vergüenza, de dónde la había malherido, pero esa clase de respuesta repetida me confirmó que era mejor no seguir averiguando.

Supe que se siguen editando los famosos “ratings” que marcaron con sangre las grandes batallas de la televisión hace un par de décadas, pero las mediciones sobre la cantidad de televidentes no me pareció muy real. Una de las señales de que la vieja televisión se reduce cada vez más es que la mitad de su tiempo en el aire parece reflexionar acerca de la otra mitad de una programación inexistente. Es una danza entrópica en la que todos se miran el ombligo para no enterarse de que pronto desaparecerán.

O para no entender lo que les dolería más: que ya no son importantes para nadie.

Related posts

• No related posts.